Madrid, a 15 de septiembre de 2011.- El Centro Jurídico Tomás Moro se felicita de la acusación realizada por el Ministerio Fiscal de 309 años de cárcel para el doctor Morín por un centenar de abortos ilegales.

Pendiente de analizar en profundidad el escrito de acusación del Ministerio Fiscal sin embargo el mismo parece ir en la misma línea que el presentado el pasado 30 de marzo por nuestro Centro Jurídico, pues en dicho escrito el CJTM acusaba de 115 delitos de aborto, falsedad documental, asociación ilícita e intrusismo profesional a Carlos Morín y sus colaboradores.

 
El CJTM considera autores o cómplices de dichos delitos a los colaboradores de Carlos Guillermo Morín Gamarra, a saber: María Luisa Durán Salmerón, Ramón Tanda Herrero, Tomás Parra Parra, Antonio Reñé Ruiz, Dimas Arvin Camejo Orozco, Marcial Rodríguez Feros, Agustín Castrillo Ferrando, Ester Santacana Rillo, Pedro Juan Luis Avila, Pascual Javier Ramón Moro, Fernando Javier Carrato Vaz y Maria Virtudes Sánchez Vázquez.
 
Este Centro Jurídico considera que numerosos abortos realizados en las clínicas TCB y Ginemedex, en supuestos de más de 14 semanas de gestación, tanto a menores de edad, como a extranjeras, son constitutivos de actuaciones delictivas.

En algunos casos, y debido al avanzado estado de gestación (30 semanas de embarazo), los imputados se vieron obligados a practicar cesáreas como única posibilidad para llevar a cabo dichos delitos.
 
Tras los resultados de las investigaciones realizadas por la Guardia Civil, este Centro Jurídico considera que por lo menos 115 de los abortos realizados en las clínicas anteriormente reseñadas son delictivos a tenor de los artículos 144, 145 y 145 bis del Código Penal.
 
Igualmente, consideramos que los informes psicológicos obrantes en las historias médicas son constitutivos del delito de falsedad documental de los artículos 390, 392 y 395 del Código Penal.
 
A pesar de la modificación de la ley del aborto, de la mayor permisibilidad legal en la destrucción de la vida prenatal, y del esfuerzo de los poderes públicos mediante la promulgación de la Ley Aido, es imposible ocultar a la opinión pública las macabras actuaciones del doctor Morín y sus colaboradores, actuaciones que por si provocan el repudio casi unánime del pueblo español ante cualquier tipo de aborto.
 

Madrid, a 28/07/2012.- El Centro Jurídico Tomás Moro (CJTM) se felicita de la Resolución Judicial de la Audiencia Provincial de Sevilla, de fecha 25 de Julio, estimando nuestro Recurso de Alzada frente a las Juventudes Socialistas de Andalucía por entender que existen “serios aparentes indicios delictivos” de las Juventudes Socialistas de Andalucía (JSA) en su campaña publicitaria del pasado diciembre “Que no te den una hostia. Ponte el codón” que supuestamente trataba de combatir la propagación del SIDA.

Un poco de historia:

El día 1 de diciembre pasado, coincidiendo con el día Mundial del la Lucha contra el Sida, las Juventudes Socialistas de Andalucía, presentaron en Sevilla su campaña “Que no te den una hostia. Ponte el codón”.

La campaña fue acompañada de un cartel promocional con el lema “Bendito condón que quitas el sida del mundo”, y de un video sumamente ofensivo para los católicos, al suponer un escarnio de los dogmas, creencias, ritos y ceremonias de la Iglesia Católica. Efectivamente, resulta evidente que en dicho video se realiza escarnio de la transubstanciación del pan en el Cuerpo de Cristo tras la Consagración, al transformar la Hostia Consagrada, en un condón.

Las Juventudes Socialistas de Andalucía se muestran más interesadas en la manifestación de su ideología, y en el ataque desproporcionado a la Iglesia Católica, que en la defensa de la juventud española. Así, resulta curioso que para tratar de evitar la propagación del Sida se ataque a la Institución en el mundo que dedica más recursos al tratamiento del Sida, pues el 26,7% de los centros para el cuidado del VIH/SIDA en el mundo son católicos, y que la campaña en lugar de centrarse en la difusión de buenos hábitos de salud sexual (abstinencia sexual, fidelidad conyugal, evitación de conductas de riesgo como la drogadicción o la las prácticas homosexuales), trate de atacar la doctrina defendida por la Iglesia Católica, a la que parece responsabilizarse de la difusión del Sida.

Actitudes como la mantenida por la agresiva campaña de las Juventudes Socialistas, no sólo atacan a los derechos y libertades fundamentales de la Constitución, como la libertad religiosa, sino que ponen en peligro la salud de la juventud española.

El auto nº 438/20011 de la Audiencia Provincial de Sevilla.

Tras el archivo de plano de la Querella presentada por el CJTM por parte de la Magistrada Juez titular del Juzgado de Instrucción Número 6 de Sevilla, doña Mercedes Alaya Rodríguez, este centro Jurídico presentó los oportunos Recursos de Reforma y de Alzada.

Este último Recurso ha sido admitido por la Audiencia Provincial de Sevilla que por unanimidad de sus miembros ha decidido estimar el recurso de apelación y obliga al Juzgado  de Instrucción nº 6 de Sevilla a practicar las diligencias necesarias hasta el esclarecimiento de los hechos denunciados (supuesto delito contra los sentimientos religiosos).

El Auto de la Audiencia Sevilla es claro al destacar que del “contenido de la denuncia, y de los documentos aportados, cabe la posibilidad de afirmar que se haya cometido un delito contra los sentimientos religiosos del art. 525.1 del Código Penal”, destacando igualmente que el contenido de nuestra querella “apunta a serios aparentes indicios delictivos” pues las “Juventudes Socialistas de Andalucía monta su campaña sobre la base de establecer un claro, inequívoco, pleno, categórico y contundente paralelismo entre su mensaje y una práctica religiosa esencial a la tradición católica, como es la Eucaristía, su simbología y sus manifestaciones externas” dado que “la imagen que tenemos a la vista [por el cartel publicitario] hace una parodia de un Sacramento de la Religión Católica”, lo que “supone un claro ultraje, una descarada ofensa, una inaceptable mofa, de sus sentimientos religiosos”.

Igualmente la Audiencia Provincial respalda la tesis mantenida por este Centro Jurídico en los últimos años, en el sentido de reconocer que el Código Penal Español protege “incluso bajo la coerción penal, a los creyentes, no de una determinada creencia, sino de cualquier creencia de la sociedad española, ante las agresiones y ataques que puedan sufrir por razón de estas mismas creencias”.

El Auto del Juzgado de Instrucción comprometió la tutela judicial efectiva de los católicos españoles.

De igual forma la Audiencia Provincial de Sevilla se hace eco de la indefensión en que nos encontramos los defensores de la libertad religiosa en España, pues es claro al manifestar que el archivo de la causa por parte del Juzgado de Instrucción sin practicar ninguna diligencia y “sin oír a los querellantes, que solicita la tutela judicial efectiva que les corresponde, podría suponer dejarlos en una efectiva indefensión, incompatible con el decir del Art. 24 de la Constitución”.

El Partido Socialista Obrero Español está obligado a adoptar las medidas oportunas y pedir responsabilidades políticas a sus representantes.

Madrid, a 9 de mayo de 2011.- El Centro Jurídico Tomás Moro (CJTM) como asociación defensora de los derechos de la sociedad civil, e integrada principalmente por profesionales del derecho, no puede guardar silencio ante la tremenda manipulación por parte del poder político de los órganos judiciales, y las instituciones constitucionales.

Efectivamente, la sorprendente y rápida Sentencia del Tribunal Constitucional permitiendo la presencia de Bildu en los próximos comicios municipales, provoca el desánimo de la población, y la indignación de los profesionales del derecho.

Desde el punto de vista jurídico resulta sorprendente y preocupante el giro que ha adoptado el Tribunal Constitucional con el parto de una nueva Sentencia que ya es un hito en el desmembramiento institucional del Estado Español. Así, a la injustificada tardanza en la resolución por parte de dicho  Tribunal del Estatuto de Cataluña, hoy el Constitucional suma un nuevo baldón a su corta historia. La conversión del Tribunal Constitucional en una segunda instancia capaz de examinar los aspecto fácticos dirimidos en los procesos judiciales, y la instauración por parte del mismo de la posibilidad de valorar las pruebas realizadas en los procesos, pone en serio peligro la protección de  las garantías constitucionales de los ciudadanos.

Es precisamente esa perversión de nuestro sistema de justicia lo que hoy denuncia el Centro Jurídico Tomás Moro, y el motivo por el que este centro jurídico apoya el nuevo acto de rebelión cívica para denunciar la presencia de Bildu-ETA en los próximos comicios municipales.

Madrid, a 14 de abril de 2011.- Los providencia ha permitido que hoy, 14 de abril de 2011 ochenta años después de la proclamación de la II República y del inicio de la atroz persecución y muerte de miles de españoles por el sólo hecho de ser católicos, los amantes de la libertad podamos felicitar a la sociedad civil.

Debido a la rápida respuesta de una sociedad civil cada vez más organizada en defensa de las libertades ciudadanas, hoy podemos celebrar que gracias a la presión ejercida por más de 100.000 firmas en contra de la convocatoria burlesca para el próximo jueves Santo de una supuesta “procesión atea”, la Delegación del Gobierno en Madrid acabe de anunciar la prohibición de dicho desfile que pretendía coincidir con las procesiones del Jueves Santo en el centro de Madrid, con intención de “castigar a la conciencia católica” y “hacer daño sin contemplaciones” según los convocantes.

El Centro Jurídico Tomás Moro con la presentación de esta querella en representación de Hazteoir, quiere  manifestar a toda la sociedad civil que una amplia red de abogados permanecerá atenta a cualquier intento de violación de las libertades civiles, y muy especialmente, que permanecerá alerta ante cualquier conculcación de la libertad religiosa y de conciencia.

De igual forma, este Centro Jurídico quiere felicitar al resto de asociaciones y particulares que con su actividad han permitido que hoy el Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid, haya incoada diligencias para esclarecer las presuntas actuaciones delictivas de los promotores de la mal llamada “procesión atea”.

Por último, queremos aprovechar la ocasión para manifestar a la sociedad que este Centro Jurídico está sumamente preocupado por el clima de intolerancia cívica y religiosa que se está instalando en nuestro país aprovechando la permisividad de los poderes públicos, y ante los cada vez más numerosos ataques a la libertad religiosa en España, y muy especialmente ante las cada vez más numerosas campañas contra el catolicismo. Por todo ello el CJTM vuelve a exigir al Ministerio de Justicia medidas para garantizar dicha libertad, tal y como lo hiciéramos en días pasados sin que hasta la fecha este Centro Jurídico haya recibido respuesta por parte del Ministerio de Justicia.

Madrid, a 3 de abril de 2011.- El día 30 de marzo el CJTM  presentó su escrito de acusación por 115 delitos de aborto, falsedad documental, asociación ilícita e intrusismo profesional, realizados por Carlos Morín y sus colaboradores.

Este Centro Jurídico considera que numerosos abortos realizados en las clínicas TCB y Ginemedex, en supuestos de más de 14 semanas de gestación, tanto a menores de edad, como a extranjeras, son constitutivos de actuaciones delictivas.

En algunos casos, y debido al avanzado estado de gestación (30 semanas de embarazo), los imputados se vieron obligados a practicar cesáreas como única posibilidad para llevar a cabo dichos delitos.

Tras los resultados de las investigaciones realizadas por la Guardia Civil, este Centro Jurídico considera que por lo menos 115 de los abortos realizados en las clínicas anteriormente reseñadas son delictivos a tenor de los artículos 144, 145 y 145 bis del Código Penal.

Igualmente, consideramos que los informes psicológicos obrantes en las historias médicas son constitutivos del delito de falsedad documental de los artículos 390, 392 y 395 del Código Penal.

A pesar de la modificación de la ley del aborto, de la mayor permisibilidad legal en la destrucción de la vida prenatal, y del esfuerzo de los poderes públicos mediante la promulgación de la Ley Aido, es imposible ocultar a la opinión pública las macabras actuaciones del doctor Morín y sus colaboradores, actuaciones que por si provocan el repudio casi unánime del pueblo español ante cualquier tipo de aborto.

Madrid, a 26 de marzo de 2011.- Bajo el lema de "Sí a la vida" miles de personas nos hemos manifestado en el  «Día Internacional por la Vida» que se ha celebrado en Madrid, marchando desde la Plaza de Cibeles hasta la Puerta del Sol.

Miles de personas se manifiestan en Madrid por la vida - Foto: Jesús G. Feria (Fuente de la fotografía: www.larazon.es)

Según ha declarado el vicepresidente del Centro Jurídico Tomás Moro, don Carlos María Pérez- Roldán y Suanzes- Carpegna, la manifestación “ha demostrado que hoy por hoy es la sociedad civil la única que está defendiendo la libertad y los derechos naturales positivizados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Los políticos son los responsables de una importante crisis moral, al igual que fueron  los responsables de la gran crisis económica. Ahora bien, hay una diferencia entre ambas crisis, pues la sociedad civil si  tiene la solución y el remedio a la crisis moral: volver a considerar al ser humano como centro de la política, aislado de ideologías, y de idolatrías materialistas”.

Igualmente, nuestro vicepresidente ha mostrado su optimismo, pues considera que “la presencia de tantos jóvenes  y de tantas familias, no sólo en la manifestación de Madrid, sino en las manifestaciones desarrolladas en todas las provincias españolas, pone en evidencia al poder político, y manifiesta el poder real de una sociedad civil que cada vez tiene mayores esperanzas en el triunfo de la verdad y la libertad, verdad y libertad, que en un día como el día Internacional por la vida, pasan por reconocer la vida como un derecho natural absoluto, que se ha de imponer necesariamente a todos los legisladores del mundo”.

Madrid, a 24 de Marzo de 2011.- El Centro Jurídico Tomás Moro se ha caracterizado a lo largo de estos años por la defensa de los derechos naturales del hombre. En esta defensa, el derecho a la vida, y a la libertad religiosa y de conciencia, han sido los nortes de nuestra actuación.

Igualmente, desde este Centro Jurídico hemos constatado que los españoles se muestran cada día más preocupados por la contínua agresión que la libertad religiosa está sufriendo en España, y que nos coloca en el peligro de caer en la instauración de un estado totalitario.

Las agresiones a las creencias católicas de la mayoría de los españoles se vienen repitiendo últimamente más de lo adecuado, lo que sin duda está creando una cada vez mayor alarma social.

En este contexto hay que situar los hechos ocurridos el pasado día diez de marzo de dos mil once, cuando un numeroso grupo de chicos y chicas entró en la Capilla del campus de Somosaguas de la Universidad Complutense  y tras leer en voz alta sus críticas hacia la Iglesia Católica y proferir insultos contra el clero, varias de las jóvenes, rodeando el altar, se desnudaron de cintura para arriba entre los aplausos y vítores del resto de sus compañeros.

Ante dichos acontecimientos, el Centro Jurídico Tomás Moro ha presentado una querella criminal por los presuntos delitos de profanación en ofensa de los sentimientos religiosos, y de ofensa contra los sentimientos religiosos, tipificados en los artículos 524 y 525 del vigente código penal.

Dicha querella se ha presentado hoy día 24 de marzo, ante los Juzgados de Instrucción de Pozuelo de Alarcón, tanto frente a los  responsables de la “ASOCIACION CONTRA PODER”, como de la Asociación RQTR. Igualmente, la querella se presenta contra todos los jóvenes que el día diez de Marzo de dos mil once entraron en la Capilla de la Universidad Complutense, en su campus de Somosaguas, desarrollando los hechos tristemente conocidos.

Igualmente, en días pasados este Centro Jurídico ha remitido una Carta al Ministro de Justicia solicitandole una entrevista a fin de buscar soluciones para garantizar el derecho constitucional a la libertad religiosa y de conciencia.

Madrid, a 22 de marzo de 2011.- Otra vez es necesario que se escuche la voz de la sociedad civil, por eso decenas de asociaciones, entre las que se encuentra el Centro Jurídico Tomás Moro (CJTM), vuelven a convocar a los españoles a manifestar su inquebrantable apoyo a la vida.

Esta vez, la manifestación será el día 26 de Marzo en Madrid en el recorrido de Cibeles a Sol, donde juntos podremos celebrar una maravillosa jornada festiva.

La lucha por la vida es una lucha diaria, y  una vez ganada la batalla de la opinión pública, necesitamos que el día 26 sirva de reflexión tanto a la sociedad, como a los políticos, y que desde esta reflexión se produzca el verdadero compromiso con la vida; es necesario que demostremos con nuestro ejemplo que la familia formada por una mujer y un hombre abiertos a la procreación es la verdadera familia, fruto del amor, escuela de libertad, y esperanza del mañana.

La manifestación se celebrará en Madrid, iniciándose en Cibeles, a las 12:00 horas del sábado 26 y discurriendo hasta Sol.

Igualmente se convocan concentraciones en la totalidad de las provincias españolas, pudiendo consultarse el programa de concentraciones en http://www.sialavida25m.org

Igualmente, se ha habilitado una cuenta corriente (21002928340200079964) donde poder ingresar donativos para contribuir económicamente a decir “Sí a la Vida”.

Además se ha habilitado un sistema de SMS; mandando un SMS al 28099 con el texto AYUDA VIDA, la plataforma recibirá 1,20 € ( importe íntegro del SMS).

Para más información de la manifestación o de las concentraciones puedes consultar: http://www.sialavida25m.org

El presidente del CJTM, en un momento del juicio.

Se juzgaba a la citada congregación, de confesión judía, por asociación ilícita, al ser reputada como secta, y como responsable de diversos delitos de estafa, apropiación indebida, abandono de menores y lesiones. Por ello se solicitaba para los 12 imputados más de 200 años de prisión, además de unas cuantiosas indemnizaciones superiores al millón de euros.

La acusación, completamente infundada, se sostuvo en varios informes psicológicos sesgados de un antijudaismo patente. Así los informes sostenían que los miembros de esta congregación "eran más fanáticos que los propios judíos", tachando pues de fanáticos a todos los judíos y pretendiendo excluir a esta congregación de su integración en el judaísmo.

Los métodos de control de la personalidad, según estos informes, se basaban en el cumplimiento de costumbres y preceptos judíos milenarios. Así, se decía que el hecho de no poder encender fuego en Shabat, o el hecho de comer alimentos kósher son prácticas que incitan a la exclusión social. Del mismo modo, el informe califica de costumbres "peculiares" la circuncisión.

Califican al grupo de secta por sostener que el pueblo judío es el pueblo elegido, o por establecer que fuera del judaísmo no hay salvación.

En opinión del presidente del Centro Jurídico, Javier Mª Pérez-Roldán y Suanzes-Carpegna "este procedimiento penal es manifestación de la incomprensión, por parte de la fiscalía y las fuerzas de seguridad, del hecho religioso. Los psicólogos pretendían criminalizar la lectura de la Biblia, y así al responsable de tal Congregación le imputaban como delictiva la lectura de determinados pasajes de la Biblia. En este caso particular, además, se añadían determinados tópicos antijudíos, tópicos, por otra parte, condenados en Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona como delito de incitación al genocidio. Lo más grave es que el aparato represor del Estado ha empezado con esta pequeña congregación, pero, o sabemos defender la importancia del hecho religioso o pueden acabar persiguiendo a cualquier grupo con creencias. De hecho, uno de los psicólogos, el Sr. Miguel Diez Jorro llegó a sugerir que el ejercito es una secta. Otro de los psicólogos, el Sr. José Carlos Mendoza Orts, no dudo en llamar fanáticos a todos los judíos".

La Sentencia de la Audiencia de Barcelona de la que habla el presidente del Centro Jurídico, es la dictada el veintiocho de septiembre de dos mil nueve por la Audiencia Provincial de Barcelona en la que se condenó a varios libreros por difusión de ideas genocidas. En concreto, la Sentencia estimaba delictiva la publicación y venta de libros que afirmaban, entre otras cosas, que los rabinos sostenían "aberrantes interpretaciones del Pentateuco"; o que "así es como ha venido sosteniéndose el judaísmo y logrado ser la secta racista mejor financiada del mundo, aparte el fanatismo innato de todo judío"; o "Pues, de lo que piensan los judíos sobre sí mismos: pueblo escogido"; o "que los judíos ni se inspiran ni respetan el Antiguo Testamento". Pues bien, todo esto se recoge prácticamente de forma literal en el informe firmado por los dos psicólogos citados, además de por otros tres: Laura Fátima Asensi Pérez, Ana Llobell Perles y Angeles Tribaldos Rubio. En cambio, en las actuaciones hubo un sexto psicólogo, José Crespo Rospir, que no firmó ese informe antijudío.

El perito de la defensa, el eminente psicólogo don Julio Bronchal Cambra, demostró que los cinco psicólogos antes citados habían manipulado datos y calificaciones, falseando su informe para incriminar a los miembros de la Congregación.

Fecha: Miércoles 16 de febrero 2011
Hora: 12:00 hrs.
Lugar: Hotel Radison Blu, Calle Moratín 52 (ver mapa)
Participan: Las asociaciones convocantes
Al finalizar la rueda de prensa, se servirá un vino español 

El próximo miércoles 16 de febrero, una representación de las entidades convocantes, explicará el calendario y formato de los diversos actos que tendrán lugar en torno a esta fecha.

Cabe destacar la celebración de un gran acto central en Madrid, consistente en una manifestación cívica de defensa y reivindicación de la vida como principal derecho humano. Las entidades convocantes prevén que, junto con otras actuaciones en el campo de la defensa de la vida y el apoyo a la maternidad, esta manifestación conjunta se perpetúe en el tiempo, como sucede en otros muchos países de todo el mundo.

Entidades Convocantes: